Un conflicto que sacude la educación superior
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) se encuentra en medio de una tormenta política tras la salida de su presidente, Vicente Espinoza. Este lunes, Espinoza compareció ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, donde expuso sus argumentos contra las recientes decisiones del Ministerio de Educación (Minedu). La controversia gira en torno a su posible destitución y el nombramiento de un nuevo representante.
Días antes de su presentación, el Minedu emitió la Resolución Ministerial N.° 338-2026-MINEDU, que establece que Espinoza no podrá continuar en su cargo por un nuevo período, limitándose a completar el mandato de su predecesor. Esta decisión fue seguida por la designación oficial de Policarpio Chauca Valqui como nuevo representante ante el Consejo Directivo de Sunedu.
Durante el debate parlamentario, varios congresistas expresaron su inquietud sobre las implicancias legales y políticas que podría tener esta situación. La congresista Ariana Orué advirtió sobre los riesgos que conlleva permitir que Chauca asuma funciones antes del pronunciamiento del Poder Judicial sobre una medida cautelar presentada por Espinoza. Por su parte, Tania Ramírez, también congresista, calificó la resolución ministerial como “maliciosa” y “abusiva”, argumentando que altera los términos establecidos para el Consejo Directivo.
A raíz del debate, se aprobó citar a la ministra María Esther Cuadros Espinoza para explicar los fundamentos detrás de estas decisiones. Sin embargo, fuentes internas dentro de Sunedu han indicado que aún no se ha tomado una decisión formal respecto a la vacancia de Espinoza ni sobre la incorporación efectiva de Chauca al consejo.
A pesar de ser nombrado oficialmente como nuevo representante del Minedu, Chauca aún no ha asumido funciones dentro del Consejo Directivo. Se destaca que este proceso debe seguir procedimientos internos específicos antes de cualquier incorporación formal. Además, han surgido preocupaciones sobre antecedentes legales relacionados con Chauca; se menciona que enfrenta varias denuncias fiscales y policiales.
No solo el Congreso está involucrado; Sunedu ha presentado una demanda ante el Sexto Juzgado Institucional contra las resoluciones ministeriales que buscan remover a Espinoza. Las fuentes consultadas enfatizan que cualquier decisión relacionada con el Consejo Directivo debe ser evaluada con cautela mientras exista un proceso judicial activo.
A diferencia del ambiente tenso entre los políticos y funcionarios educativos, el Sindicato de Trabajadores de Sunedu ha respaldado públicamente las acciones del Minedu. En un comunicado reciente, instaron al vicepresidente del Consejo Directivo a convocar una sesión para elegir un nuevo superintendente conforme a lo estipulado por ley.
A medida que este conflicto se desarrolla en múltiples frentes—judiciales y políticos—la comunidad educativa observa atentamente cómo se resolverá esta crisis institucional. La falta de claridad sobre quién liderará efectivamente Sunedu podría tener repercusiones significativas en la regulación educativa superior en Perú.
