El Jurado Nacional de Elecciones toma una decisión contundente
En una sesión privada celebrada el pasado viernes, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) desestimó las apelaciones presentadas por Juntos por el Perú para invalidar un total de 2.398 mesas de votación. De estas, 1.751 se ubicaban en Lima y 647 en Estados Unidos. La agrupación política había argumentado la existencia de fraude electoral, pero durante la audiencia virtual, sus representantes admitieron que no contaban con pruebas suficientes para respaldar sus acusaciones.
La decisión del JNE fue unánime y se tomó después de evaluar otras 30 apelaciones relacionadas con actas observadas tanto en el país como en el extranjero. De estas, 27 fueron igualmente declaradas infundadas. Los abogados Roy Mendoza y Marco Zevallos, quienes defendieron a Juntos por el Perú, intentaron sustentar su caso con análisis estadísticos elaborados por la propia agrupación, pero esto no fue suficiente para convencer al tribunal.
Durante las audiencias, los magistrados cuestionaron a los representantes del partido sobre la razón detrás de su enfoque exclusivo en las mesas del extranjero y no en todas las votaciones realizadas fuera del país. Martha Maisch, una de las magistradas presentes, planteó interrogantes sobre cómo se había producido el supuesto fraude que alegaba la agrupación.
A raíz de estas acusaciones, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado rechazando cualquier insinuación que implicara a sus funcionarios consulares en actos irregulares relacionados con las elecciones. En su pronunciamiento, reafirmaron su compromiso con la voluntad popular y la autonomía de los organismos electorales.
La experta en temas electorales Sylvia Guevara comentó que los recursos presentados por Juntos por el Perú carecían del sustento necesario para ser considerados válidos. Según ella, era previsible que estos fueran declarados infundados debido a la falta de pruebas concretas.
A medida que avanza este proceso electoral marcado por tensiones y acusaciones infundadas, queda claro que los partidos políticos deben presentar evidencias sólidas si desean cuestionar los resultados obtenidos en las urnas. La reciente decisión del JNE subraya la importancia de mantener estándares probatorios claros y rigurosos dentro del sistema electoral peruano.
