Política

Nuevo grupo del Ministerio de Justicia busca reformar leyes sobre criminalidad: ¿un cambio necesario?

El Ministerio de Justicia crea un grupo especializado para revisar leyes críticas sobre criminalidad aprobadas anteriormente. Expertos debaten si esta es una oportunidad real para mejorar la legislación.

Luis Paredes 3 min de lectura
Nuevo grupo del Ministerio de Justicia busca reformar leyes sobre criminalidad: ¿un cambio necesario?

Un nuevo enfoque en la lucha contra el crimen

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha dado un paso significativo al crear un grupo de trabajo destinado a revisar las leyes aprobadas por el anterior Congreso de la República. Esta iniciativa, anunciada por el ministro Ernesto Álvarez, tiene como objetivo evaluar las normativas vigentes en materia de criminalidad, con la intención de fortalecer los mecanismos legales para combatir el crimen.

El equipo estará conformado por altos funcionarios, incluyendo a los viceministros de Justicia y Derechos Humanos, Juan Falconi Gálvez y Gonzalo Muñoz Hernández, así como al presidente del INPE, Raúl Inga Garay, y al director de Asuntos Criminológicos, Edward Vega Rojas. Además, se espera que se sumen especialistas e instituciones relevantes para enriquecer el análisis. Sin embargo, hasta ahora no se han revelado los nombres específicos de estos colaboradores.

Entre las normativas que serán objeto de estudio se encuentran la Ley 32107 sobre crímenes de lesa humanidad y guerra, así como la Ley 31990 que limita el tiempo para corroborar información proporcionada por colaboradores eficaces. Estas leyes han sido criticadas por su impacto negativo en la función fiscal y la administración de justicia. El Ministerio Público ha señalado que algunas disposiciones pueden obstaculizar investigaciones cruciales.

Diversos expertos han expresado opiniones encontradas sobre esta revisión. El abogado penalista Carlos Caro considera que este es un momento propicio para despolitizar el debate sobre reformas penales. “Es esencial basar nuestras discusiones en evidencia concreta”, afirmó durante una reciente entrevista. Por otro lado, su colega Vladimir Padilla, aunque ve con buenos ojos la revisión, advierte que las modificaciones legales no son suficientes por sí solas para erradicar el crimen; deben ir acompañadas de un análisis profundo sobre su efectividad real.

A pesar del entusiasmo inicial, algunos críticos han señalado que los plazos establecidos para esta revisión son demasiado cortos. La resolución ministerial establece una vigencia inicial de 30 días hábiles para el grupo de trabajo, lo cual podría limitar su capacidad para realizar un análisis exhaustivo. “Los profesionales involucrados tienen agendas apretadas; es poco probable que puedan dedicar tiempo suficiente a este importante asunto”, advirtió Padilla.

A medida que avanza este proceso revisivo, queda por ver si las propuestas resultantes tendrán viabilidad legislativa en un Congreso cada vez más polarizado. Sin una coordinación efectiva entre el Ejecutivo y Legislativo, existe el riesgo de que estas iniciativas sean ignoradas o archivadas sin discusión adecuada.

Deja un comentario