Deportes

La controversia del penal: Universitario y ADT en el centro del debate arbitral

La victoria de Universitario ante ADT se ve opacada por una polémica jugada que ha dividido opiniones entre aficionados y expertos tras una discusión entre árbitros.

Valeria Quispe 2 min de lectura
La controversia del penal: Universitario y ADT en el centro del debate arbitral

Un partido marcado por la polémica

Universitario logró una victoria crucial de 2-1 frente a ADT en su debut en el Torneo Clausura, pero la atención se centró rápidamente en una jugada que ha generado intensas discusiones entre aficionados y expertos. La acción ocurrió cuando el jugador conocido como ‘Tunche’ Rivera cayó dentro del área tras un choque con Aylton Mazzo, lo que llevó a la cabina del VAR a considerar un posible penal.

<pdurante el encuentro, el árbitro principal, Augusto Menéndez, recibió una llamada desde la sala de videoarbitraje donde David Huamán, encargado del VAR, le sugirió revisar la jugada. Huamán argumentó que aunque Rivera se resbaló, había un contacto suficiente para sancionar un penal. “Augusto, te llamo a un OFR por potencial penal”, expresó Huamán mientras revisaban las imágenes.

A pesar de las insistencias desde el VAR, Menéndez decidió no cambiar su decisión inicial. Tras observar los diferentes ángulos de la jugada, concluyó que Mazzo había perdido el equilibrio antes del contacto y que este no era suficiente para considerar falta alguna. “El jugador se resbala; no veo falta”, afirmó con firmeza.

La decisión de Menéndez ha desatado un torrente de reacciones en redes sociales. Los hinchas han tomado partido por ambas posturas, generando un debate acalorado sobre si realmente existió o no motivo para sancionar el penal. La publicación de los audios entre Menéndez y Huamán ha alimentado aún más esta discusión pública.

A pesar de las presiones desde la cabina del VAR y las múltiples justificaciones presentadas por Huamán sobre la existencia de contacto durante la jugada, Menéndez mantuvo su postura inquebrantable. Finalmente, optó por reanudar el juego con un saque de banda en lugar de conceder el tiro penal solicitado por Universitario.

Este episodio pone nuevamente sobre la mesa las complejidades y desafíos que enfrenta el uso del VAR en el fútbol moderno. ¿Fue correcta la decisión tomada por Augusto Menéndez? La respuesta parece depender más de quién lo pregunte que de los hechos mismos.

Deja un comentario